從現在開始的醫療護理，研究，臨床資源據說對研究，臨床網站等至關重要，但它不是在日本前進的問題。醫療保健所需的個人信息需要什麼？Hitachinaka綜合醫院醫院醫院，我詢問了一位全日本醫院協會絆倒董事湯湯湯湯湯。
“最新”構建
如果您從醫院的位置看當前個人信息的現狀，法律是複雜的並且難以理解我覺得收集和槓桿的基礎是不夠的。如果讀取法律，那將是什麼？，雖然各種監管放鬆並不像美國那樣。
有許多事情要做，例如電子醫療記錄的標準化和互操作性，個人健康記錄（PHR：醫療和健康信息，個人的長期信息）。然而，使用利用率是前方的，並且基礎結構已成為後部。如果您製作系統，則不會立即使用AI，並且您需要提供大量數據以使“學習”找到模式和規則。那時，“教師數據”這是“正確答案”是絕大多數不足的。如果數據的質量不好，它就會發生這種情況，“垃圾只出來垃圾”。
系統不能提供只能提供足夠的信息的信息，該信息對於包括DX（數字轉換）和AI的各種技術。我認為我需要考慮它適當地包括人民，醫療機構，政府和供應商使用。
通過個人信息利用率而具體地獲得的內容，讓我們在老齡化社會中的醫學研究中比較過去的傳統。過去的目的是“處理”▽“單”疾病“單”▽案是“易收集”▽“單”▽“單”▽“▽研究設計是”輕鬆“▽分析”易於做“▽大數據是“不必要的是總結。另一方面，在目前的研究中，在目前的研究中▽“預防性（不一）”▽“預防性（unswive）▽”多個“案例”難以收集“▽▽”多“目標人口”多“▽研究設計是“困難”的分析“重”▽大數據需要完全不同的設計。換句話說，在常規分析方法中，如在單一人口中進行隨機對照試驗（RCT），在當前老齡化社會和我的必要研究中不能回复結果。有必要根據當前情況收集大數據並成為一項研究。
如果是這樣，您無法單獨與個人醫療機構學習。要使用多個醫療機構學習，您需要註冊各種數據，並且您必須收集數據，同時將個人信息牢固地作為前提。但是，在日本醫療機構中，電子醫療記錄的標準化，即數據收集的基礎，根本不起作用。除了這樣的研究之外
，醫療保健如何改變個人信息的擴展？
來自醫療機構▽▽醫提高醫療保健質量▽▽效率（排除重複和廢物）▽在線醫療▽▽基於遺傳信息-生活方式相關疾病措施的索引醫療“基因組醫療”我可以期待它。此外，癌症篩查精度的準確性▽理論藥物和醫療器械的副作用▽▽感染監測（調查監測）-這些最終是“醫療的質量和便利性”，它將減少到人民形式。作為特定優點的一個例子，通過利用個人醫療和健康信息，闡明癌症的致病基因和其他癌症的原因，以及發展，提供新的診斷和治療，認為私營企業和研究人員可以通過私營公司和研究人員利用研究和創新的大數據，他們可以通過智能手機輕鬆檢查自己的信息並與醫療工作者溝通。您可以
隱私保護和數據利用率要求，需要提高醫療管理和服務，幫助改善醫療管理和服務，促進臨床試驗和研究，有必要使用人民的數據正常創造新的醫療技術。
實際上，醫院存在許多數據。但是，幾乎沒有“有意義的數據”。原因在於，▽▽詩信息是分佈和劃分的不完全不完整的數據信息▽▽沒有收集數據和信息的組織。沒有橫斷面部門。數據是“聚合數”，信息是“解釋數據”。意味著數據是信息，需要“正確的問題”來獲取它。您需要有適當的信息來解釋信息。例如，
，可以從接收（醫療費用陳述）數據中獲得單獨的劇集，“當測試時要住院”，但它們之間的進度和輸出（結果）不是。在使“數據”的“信息”中，語義數據需要語義數據。
如果這不是正確的結構和組織，只能發生“廢物數據”，並且可以說無法執行高質量分析。
“”國家數據支持醫療保健“是基本理念。通過使用人民的數據，有助於改善醫療服務，有助於改善醫療管理和醫療服務，促進臨床試驗和研究，並有助於創造新的醫療技術。當然，作為醫務人員的個人信息保護，隱私保護和保密性，比以往任何時候都更加重要。此外，它是當前醫療保健中個人信息保護的本質，患者是否知道正確，未知的權利，遺忘的權利。
許多剩餘挑戰
用於發育醫學，使用醫療數據至關重要。處理數據並在第三方中未找到，以便個人無法識別。
2017個人信息保護法案執行情況，2018年下一代醫學感染執法，2020個個人信息保護法修訂版等，這些都發出，如果你不這樣做，我認為這不好基於Web的信息保護。最初，如果通過適當使用2017個人信息保護法定義的匿名處理信息，我認為日本的大數據利用率進一步，但實際上沒有使用。這是日本的現狀。
醫院中最重要的是“摘要個人信息”，包括殘疾，病史，健康檢查結果等。我被要求獲得一個人同意收購，無法利用大多數醫療信息。它可以與建立下一代醫療基礎設施法一起使用它，但也有一個問題，例如較少的認可的匿名處理醫療信息創造公司，系統和實際操作並不良好。
作為醫療機構，我們有很多問題，遵守法律合規，內容，系統建設，互操作性，區域合作，電子處方票據……，作為醫療機構的一面。你必須認真或認真思考。另一方面，
還存在擴展個人信息擴展的缺點。聲譽風險（損害負面評估），個人信息洩漏風險，網絡攻擊，披露請求，暫停請求，投訴第三方交付…….系統安全管理應符合2020年發布的“醫療信息系統安全管理指南”。到目前為止，我們已經說明了從醫療機構方面看到的個人信息的徵收，但有一個挑戰來實現人民的理解。
根據野村研究所的調查，日本個人數據規定的公差相當較低。然而，利用匿名地點信息以防止擴展新的電暈感染的公差相當高74％。
您只能仔細解釋以消除排斥反應。具體而言，我們相信我們需要了解質量改善和新的治療，以及新的治療等其他益處。
